C'est ce qu'envisage la police scientifique, puisqu'aucune cause accidentelle n'a pu être donnée à l'incendie qui a ravagé hier une église de Nice.
Alors pourquoi seulement "envisager" la piste criminelle?
Pourquoi, une nouvelle fois, les catholiques n'ont-ils pas droit à la compassion et au soutien du gouvernement, des élus, des associations si prompts à réagir -à jute titre d'ailleurs- quand il s'agit de lieux d'autres cultes?
Et une fois encore, la presse est muette à part quelques lignes de l'AFP. On ne sait même pas de quelle église il s'agit.
Il s'agirait de créer un site spécialement dédié au recensement de toutes les dégradations commises dans les églises.
[NDL : il existe. il s'agit de http://www.indignations.org/profanations/ Il mérite aide, soutien et que toutes les informations lui parviennent).
...Il s'agit de Saint-antoine de Ginestière à Nice. Voir le travail de transcription faite par Ilys
mercredi, janvier 31, 2007
samedi, janvier 27, 2007
La FCPE pratique l’exclusion
Communiqué de Jean-Marie LE PEN
La FCPE envoie aux candidats à la présidentielle une série de questions sur l’école, appuyées sur ses propositions pour une école « laïque, équitable, démocratique et plus juste ».
Mais elle n’envoie pas le questionnaire à Jean-Marie Le Pen, et, précise-t-elle, c’est une « décision politique ».
En édictant une telle exclusion, inéquitable, antidémocratique et injuste, cette fédération de parents d’élèves pratique le contraire de ce qu’elle prône.
Et en soulignant qu’elle prend des « décisions politiques », elle bafoue de façon flagrante le principe de laïcité.
La FCPE envoie aux candidats à la présidentielle une série de questions sur l’école, appuyées sur ses propositions pour une école « laïque, équitable, démocratique et plus juste ».
Mais elle n’envoie pas le questionnaire à Jean-Marie Le Pen, et, précise-t-elle, c’est une « décision politique ».
En édictant une telle exclusion, inéquitable, antidémocratique et injuste, cette fédération de parents d’élèves pratique le contraire de ce qu’elle prône.
Et en soulignant qu’elle prend des « décisions politiques », elle bafoue de façon flagrante le principe de laïcité.
mercredi, janvier 24, 2007
Inscription à :
Articles (Atom)